Thursday, August 1, 2013

NƯỚC VIỆT KHÔNG CẦN HIẾN PHÁP VÀ PHÁP LUẬT

Bài đọc liên quan:
+ Nhân trị hay vi hiến trị?
+ Hiến pháp và thực tế Việt Nam
+ Hiến pháp, tên nước và chiếc mặt nạ của thể chế chính trị

Ngày 15/7/2013 thủ tướng chính phủ đã ký thông qua nghị định số 72/2013NĐ-CP của chính phủ gồm 6 chương và 46 điều. Nghị định này sẽ được thực thi vào 1 tháng tới - ngày 01/9/2013. Bỏ một buổi đọc từng chi tiết thì thấy có một vấn đề lớn cần bàn là đất nước Việt thời nay có cần thiết phải có một hiến pháp không? Theo tôi thì không cần hiến pháp. Vì,

Thứ nhất là, hình thái chính trị xã hội Việt hiện nay được điều hành theo nghị quyết của đảng cầm quyền được các ủy viên trung ương đảng họp và soạn thảo, rồi quốc hội thông qua. Từ nghị quyết ấy, chính phủ thừa hành quyền hành pháp soạn thảo ra nghị định để ban hành luật lệ điều hành hành pháp. Tư pháp và lập pháp thực hiện theo nghị quyết và nghị định. 

Thứ hai là, có những nghị quyết và nghị định đi ngược với hiến pháp. Ví dụ như cái nghị định 72/2013 này là vi hiến. Vì điều 26 dự thảo sửa đổi hiến pháp 2013 quy định “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, được thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình theo quy định của pháp luật”. Nhưng khoản 5 điều 5, chương I của nghị định 72/2013NĐ-CP quy định rằng: "Tạo đường dẫn trái phép đối với tên miền hợp pháp của tổ chức, cá nhân; tạo cài đặt, phát tán phần mềm độc hại, vi rút máy tính; xâm nhập trái phép, chiếm quyền điều khiển thông tin, tạo lập công cụ tấn công trên internet." là hành vị bị cấm. 

Trong khi đó, ở điều 19, chương II về quyền và nghĩa vụ của tổ chức, cá nhân sử dụng tài nguyên internet, cũng như trong điều 3, chương I về việc giải thích từ ngữ của nghị định 72/2013NĐ-CP không có bất kỳ một quy định nào về viết blog hay các tài khoản cá nhân trên internet. Nhưng ông Hoàng Vĩnh Bảo, Cục trưởng Cục Phát thanh truyền hình và Thông tin điện tử, giải thích với VnExpress.net: "Trước hết chúng ta phải nói rõ đây là trang thông tin của cá nhân, mà các trang cá nhân thì được phép đưa thông tin về những thứ của chính mình, không được dẫn thông tin tổng hợp, tức là không được trích dẫn thông tin từ các cơ quan báo chí hay các trang web của cơ quan nhà nước". Đây là một cách suy diễn rất tùy tiện của các quan chức chính quyền, hay là nghị định không rõ ràng mà đã được ký cho thực thi thì không ai có thể giải thích được.

Thứ ba là, vào ngày 24 tháng 9 năm 1982, Việt Nam đã chính thức ký kết tham gia và đã được thông qua Công ước Quốc tế về các quyền dân sự và chính trị - không hiểu vì sao mà Trung Hoa và Cu Ba đã ký kết, nhưng chưa được thông qua, còn Malaysia và Miến Điện lại chưa chịu ký kết. Trong đó có tuyên ngôn nhân quyền, mà điều thứ 19 trong tuyên ngôn nhân quyền được phát biểu là: "Mọi người đều có quyền tự do ngôn luận và bày tỏ quan điểm. Quyền này bao gồm sự tự do quan điểm mà không bị xen vào quấy rầy và được tự do tìm kiếm, thu nhận và quảng bá tin tức và tư tưởng qua mọi phương tiện truyền thông bất kể biên giới." Như vậy, lời phát biểu của ông cục trưởng chẳng những vi phạm hiến pháp sửa đổi của Việt Nam, mà còn vi phạm cả tuyên ngôn nhân quyền mà nhà nước Việt Nam đã ký kết cách đây 31 năm.

Cuối cùng là, bất kỳ ai đã từng làm khoa học chân chính - ngoại trừ những kẻ đạo văn để kiếm bằng cấp chạy chức chạy quyền hòng tham nhũng hại dân - bất kỳ một thông tin khoa học nào không phải là của mình, mà nó được viện dẫn từ những công trình nghiên cứu khác thì đều phải được dẫn nguồn cụ thể, rõ ràng. Động tác dẫn nguồn này là bắt buộc, là lòng tự trọng của người dẫn nguồn, mà cũng là sự tôn trọng công lao  và lòng biết ơn của người đã làm ra thông tin gốc. Dĩ nhiên, có thông tin phải mua, và có thông tin được dùng tự do, nhưng vì sự nghiệp phục vụ cho nhân loại, hầu hết các thông tin khoa học được công bố tự do, mà ai cũng có thể sử dụng với cái gọi là, tài liệu tham khảo. Hay nói cách khác là, nói có sách mách có chứng, chứ không nói bừa, chửi đổng một cách cảm tính chủ quan, không chứng cứ. Có lẽ cũng vì thế, mà ở nước ta ngày nay lắm "nhà khoa học, giáo sư, tiến sĩ" đạo văn, đạo luận văn, đạo cả viết sách giáo khoa?

Nếu nghị định 72/2013NĐ-CP hoàn thiện hơn thì phải có một điều khoản rõ ràng quy định là, mọi trang mạng thông tin của tổ chức, cá nhân muốn dẫn nguồn thông tin chính thức của hệ thống thông tin chính thống nhà nước thì phải có hợp đồng ký kết mua tài nguyên thông tin. Nhưng dù có thêm bất kỳ điều nào đi nữa thì, việc ông cục trưởng phát biểu trước báo Vnexpress là một vi phạm hiến pháp và tuyên ngôn nhân quyền một cách trắng trợn.

Ngoài ra, nếu không cho dẫn nguồn các thông tin chính thống của các tổ chức hợp pháp thì có được phép dẫn nguồn từ những thông tin nước ngoài không? Và lâu này báo chí chính thống của nhà nước dịch bài, dẫn nguồn từ báo chí nước ngoài có vi phạm với nghị định 72/2013 không? Những điều này trong nghị định chưa nói rõ.

Liệu nghị định 72/2013NĐ-CP ra đời nhằm mục đích gì? Nó được thực thi như thế nào? Và hậu quả của nó sẽ ra sao, nếu giả sử một ngày nào đó vì cái nghị định này làm cho các công ty cho thuê tài nguyên internet vỡ nợ, vì không còn ai muốn dùng nữa, do có dùng cũng không có thông tin nào để đáng xem.

Tất cả những điều trên và những việc làm từ trước đến nay cho thấy, Việt Nam ta hiện nay không cần bất kỳ một hiến pháp nào, và cũng không cần bất kỳ một cam kết nào với thế giới, mà chỉ cần nghị quyết và nghị định của đảng cầm quyền, để điều hành đất nước.

Asia Clinic, 14h47' ngày thứ Năm, 01/8/2013 

32 comments:

  1. Sau khi cái bài báo vu khống trắng trợn về vụ Nguyễn Văn Hải tuyệt thuật của báo công an thì một số dân Hà Nội và gia đình của Nguyễn Văn Hải đến trụ sở báo này để biểu tình. Mình nghĩ báo công an đang muốn câu view thôi chứ ai mà quan tâm đọc báo này ngoài mấy người lao động giản đơn hiếu kỳ.
    [img]https://lh4.googleusercontent.com/-oSMeS7imxVE/Ufi4qh6Be6I/AAAAAAAAF4w/oRv6K3TYKFg/s800/ph%25E1%25BA%25A3n%2520%25C4%2591%25E1%25BB%2591i%2520b%25C3%25B4i%2520nh%25E1%25BB%258D%2520%25C4%2591i%25E1%25BA%25BFu%2520c%25C3%25A0y..jpg[/img]
    [img]https://lh5.googleusercontent.com/-zDAZwntM7t4/Ufj7McMzCiI/AAAAAAAAF5g/-tIihUFzw6U/s800/ph%25E1%25BA%25A3n%2520%25C4%2591%25E1%25BB%2591i%2520b%25C3%25A1o%2520CAND.jpg[/img]

    ReplyDelete
    Replies
    1. [youtube]http://youtu.be/YixDIbS144o[/youtube]

      Delete
    2. Đây là hình ảnh của bên chính quyền đưa lên youtube về tình hình sức khỏe của Nguyễn Văn Hải. Cái kiểu quản lý không luật của chính quyền nó làm rối tinh rối mù mọi chuyện. Chả biết đường nào mà lần cả.
      [youtube]http://youtu.be/EN4u9yoDlhM[/youtube]

      Delete
    3. [img]https://lh3.googleusercontent.com/-lMp06OKGzVs/UfpJa1pZMmI/AAAAAAAAF6g/VKekV-3CXFc/s800/clip%2520%25C4%2591%25C3%25A0i%2520truy%25E1%25BB%2581n%2520h%25C3%25ACnh%2520v%25E1%25BB%2581%2520%25C4%2591i%25E1%25BA%25BFu%2520c%25C3%25A0y.jpg[/img]
      Sửa năm trên giấy khám sức khỏe từ 16/7/2012 thành 16/7/2013 trong clip của VTV ổ trên

      Delete
    4. Hai điếu cày khác nhau trên clip của VTV
      [img]https://lh6.googleusercontent.com/-6-KtFd2jGoo/UfrlV5REgoI/AAAAAAAAF8A/ol3eFP0lovk/s800/%25C4%2590i%25E1%25BA%25BFu%2520c%25C3%25A0y%2520kh%25C3%25A1c%2520nhau.jpg[/img]

      Delete
    5. Chính quyền nên mở cửa trại giam cho thân nhân của anh Điếu Cày và mời luôn cả bọn thù địch vu cáo vào cho họ xem.Nếu sự thật anh Điếu cày khỏe mạnh không tuyệt thực như tin đã đưa, thì bọn thù địch nó câm họng liền, không khéo vợ và con anh còn cảm ơn chính quyền đã săn sóc chu đáo cho người thân của họ,và Khi đã minh bạch thông tin thì những thông tin làm ảnh hưởng đến chế độ sẽ được hóa giải trong vòng 24 giờ.Một việc làm đơn giản mang lại hiệu quả tốt sao chính quyền lại không làm.vàng thiệt sợ chi lửa, chỉ có vàng giả mới sợ thôi.

      Delete
  2. Đến khi nào các nhà hành pháp mới thực hiện nhỉ? Hay họ vẫn muốn duy trì cái quyền lực không phù hợp theo qui định của pháp luật do họ đề ra nhỉ?

    ReplyDelete
  3. Dear bác Hải,

    Không biết phóng viên có ghi đúng lời của ông Cục trưởng không. Nếu ghi đúng, thì ý "các trang cá nhân ... không được trích dẫn thông tin từ các cơ quan báo chí" còn vi phạm trực tiếp Luật Sở hữu trí tuệ (LSHTT).

    Các tác phẩm báo chí được phân loại vào loại hình các tác phẩm văn học, nghệ thuật và khoa học được bảo hộ quyền tác giả (Đ.1.c LSHTT).

    Dù vậy, theo Đ.25.1.b LSHTT, đối với tác phẩm đã công bố, thì "không phải xin phép, không phải trả tiền nhuận bút" khi thực hiện việc "trích dẫn hợp lý tác phẩm mà không làm sai ý tác giả để bình luận hoặc minh họa trong tác phẩm của mình".

    Hiểu Nghị định 72 như trên sẽ trái với LSHTT.

    ReplyDelete
  4. Cần chứ, cần hiến pháp không phải để sống và làm việc theo hiến pháp và pháp luật. Cần để đối ngoại thôi, cho người ta thấy cũng văn minh vạn lần dân chủ chứ không phải độc tài, mông muội, hoang dã như thời ăn lông ở lỗ, sống trong hang hay thời chiếm hữu nô lệ. Chứ không thôi người ta tưởng là người rừng, cán bộ đi nước ngoài người ta tò mò chạy tới ngó coi rụng đuôi chưa thì mệt đa. Vậy thôi, chỉ để làm mỗi việc đó.
    Hehe, người ta toàn coi mấy trang điểm tin là đủ rồi nên báo mạng ế, la um sùm mà, báo sợ mất hết tiền quảng cáo, và cán bộ sợ người ta không coi phần xã luận định hướng, tuyên truyền của báo thì mất dân thì sao. Nên đây là biện pháp để bắt buộc người dân coi xã luận của ban tuyên giáo, coi quảng cáo là nguồn thu của báo.

    ReplyDelete
  5. À, té ra là do vì nguyên nhân Giá trị báo điện tử đang sa sút. Tất cả cũng chỉ vì miếng ăn bị mất? Xin trích:
    "Trong buổi tọa đàm "Báo điện tử và sự nổi tiếng", ông Vũ Hoàng Liên – Chủ tịch Hiệp hội Internet Việt Nam nhận xét, mạng xã hội đang có sức mạnh hơn báo điện tử và trang tin điện tử, bởi vì những giá trị chân thực của báo điện tử và trang tin điện tử đang bị giảm sút."

    Há há, quanh đi quẩn lại cũng vì ăn chia bị mất mà mới có nghị định 72/2013NĐ-CP chăng?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hôm nay ông Bảo trả lời với Vnexpress trong bài Lý giải việc các trang cá nhân 'không được tổng hợp thông tin'. Xin trích:
      "Ông Hoàng Vĩnh Bảo, Cục trưởng Cục Phát thanh truyền hình và Thông tin điện tử, một lần nữa khẳng định các trang thông tin điện tử cá nhân không được phép trích dẫn thông tin từ báo chí."

      Nhưng ông đã mềm giọng, chắc sợ mất chức, như sau:

      "Tuy nhiên, người dùng có thể bình luận một bài báo nào đó và chịu trách nhiệm về bình luận đó, "nhưng phải có đường link dẫn đến bài báo đó, chứ trang thông tin cá nhân không được copy bài báo lên, kể cả trong trường hợp đã ghi rõ nguồn tin, ví dụ như là Theo VnExpress.net và kể cả cá nhân đó đã được báo đồng ý, cũng không được. Bởi vì Nghị định đã phân loại rõ và không thể nhầm lẫn chức năng giữa các loại hình được".

      Đúng là ngớ ngẩn thật. Chả ra làm sao cả.

      Delete
    2. This comment has been removed by the author.

      Delete
    3. "Há há, quanh đi quẩn lại cũng vì ăn chia bị mất mà mới có nghị định 72/2013NĐ-CP chăng?"

      ĐÚng thế bác ơi! Các anh ấy ngoài chuyện bốc nhúp thì còn quan tâm đến chuyện gì nữa đâu.

      Delete
  6. Hôm nay nhà báo Nguyễn Vạn Phú viết trên facebook của ông ta bài Nghị định này soạn không kỹ, mơ hồ, dễ gây tranh cãi. Hay nói cách khác là mọi người yên tâm là không có chuyện cấm trích dẫn một vài đoạn, bình luận và làm đường dẫn đến các bài báo chính thống rồi nhé.

    ReplyDelete
  7. em chào bác sĩ. hình như người dân ngày càng không coi lực lượng công quyền ra cái gì. gần đây chống lại nhưng chỉ bằng lời nói, không biết tới chừng nào chống lại bằng tay chân hay dao búa súng đạn. không biết tình hình này sẽ dẫn đất nước về đâu.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ngay khi Lenin, Hitler lên cầm quyền liền cấm súng đạn tự do lưu trữ trong dân chúng. Chính cả Mao cũng biết mãnh lực súng đạn do dân lưu trữ tai hại như thế nào đối với chế độ chuyên chế. Chỉ có chống bằng tay chân hay dao búa thì mới có hại cho người dân thôi

      Delete
  8. Đang có chuyển động theo xu hướng ngả sang phía không cộng sản theo phương châm phẳng lặng bên ngoài sôi động bên trong với mục tiêu: buông nguồn lợi hải sản nhưng bằng mọi cách giữ mỏ dầu.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Buông ngồn lợi hải sản nhưng bằng mọi cách giữ mỏ dầu là chuyển động theo xu hướng thiển cận và ngu xuẩn;Bởi dầu sẽ cạn theo năm tháng mà không tái tạo được,còn nguồn lợi hải sản sẽ được thiên nhiên tái tạo để có cái mà ăn hoài không hết, nếu con người biết bảo vệ và cân bằng.

      Delete
    2. Bạn Trầm khờ quá,

      Luôn luôn là: Đảng ta nhất định thắng, Dân ta nhất định thua.

      Delete
    3. "Nói những gí báo chí không nói"
      luôn luôn là:Toét lý,Lý toét.
      cuối tuần chúc bác lÝ vui vẻ

      Delete
  9. Tôi nghĩ lý do tranh giành miếng ăn hay "Tạo đường dẫn trái phép đối với tên miền hợp pháp của tổ chức, cá nhân; tạo cài đặt, phát tán phần mềm độc hại, vi rút máy tính; xâm nhập trái phép, chiếm quyền điều khiển thông tin, tạo lập công cụ tấn công trên internet"... chỉ là những lý do bao che bên ngoài cho Nghị định 72, còn mục đích chính của Nghị định 72 là để dẹp bỏ đi phần nhiều các trang blog.

    Blog thì nhiều, nhưng đa số viết thì ít mà sao chép thì nhiều. Blog có khả năng viết bài có chất lượng và viết thường xuyên để thu hút được nhiều người đọc chỉ đếm được trên đầu ngón tay. Khi Nghị định 72 được thực hiện, đa số những trang blog sao chép không cần cấm cũng sẽ từ từ tan rả, và lúc đó họ sẽ dễ dàng đối phó hơn với những trang blog ít ỏi còn lại.

    Giờ mà ra luật cấm các trang blog thì lực bất tòng tâm, với lại sẽ bị mang tiếng với thế giới. Nghị định 72 tuy chơi kiểu rừng rú, như thời đảng ta còn ở hang Cốc Bó, nhưng là giải pháp đơn giản và hiệu quả. Cú này bọn blog cò con phản động hết đất sống và ai muốn biết tin tức thời sự trong nước thì vào các trang mạng lề phải mà đọc. Số lượng người vào nhiều, số lượng quảng cáo tăng.

    Vỏ quýt dày có móng tay nhọn. Các bloggers cần tìm ra giải pháp để tồn tại. Không thể để Nghị định 72 bóp cổ bloggers bằng bàn tay nhung. Các blog nhỏ muốn tồn tại thì liên kết lại với nhau làm một trang blog chung và thay nhau viết bài để trang blog của mình luôn có bài mới, bài chất lượng... thu hút người vào đọc.

    Người đọc còn, blog còn. Nghị định 72 không thể bóp cổ được bloggers.


    Chúc cả nhà cuối tuần vui vẻ!

    ReplyDelete
  10. Dear All,

    Hôm đi coi thi đại học y khoa ở Sài Gòn, thằng con mình nó bảo đề thi năm nay dễ quá, coi chừng năm nay mấy đứa nhỏ vào y khoa sẽ bị rớt rất đau.

    Hôm nay thông tin từ đại học y khoa Hà Nội thì bảo là khả năng điểm trúng tuyển sẽ đạt kỷ lục 28 điểm. Trường này đang lên kế hoạch kêu cứu làm sao để lấy những thí sinh 27,5 điểm chứ ai lại thi môn nào cũng >9 điểm lại bị rớt?

    Còn đại học y khoa Sài Gòn thì khả năng điểm trúng tuyển sẽ là 26,5 điểm hoặc hơn.

    Vấn đề đào tạo đại học là đầu ra chứ không nên cứ chăm chăm vào đầu vào. Mình thấy đầu ra y khoa thì chỉ có y khoa Sài Gòn đào tạo theo chương trình Hoa Kỳ đã thiết kế từ trước 1975 ở miền Nam là rất chất lượng. Không biết các trường khác như thế nào?

    Nhưng với kiểu thi tuyển và sử dụng người như lâu nay thì có đào tạo hay trúng tuyển như thế nào thì khó lòng đất nước có được người tài để sử dụng cho dân giàu, nước mạnh lắm. — feeling sad.

    ReplyDelete
  11. Thà nó đấu nhau thiệt tình như quốc hội Đài Loan để đưa đất nước hùng cường còn hơn là gật và đồng lõa ăn chia như các nghị thuộc chế độ cộng sản nhỉ?

    ReplyDelete
  12. Tình hình rất là tình hình, khi hôm nay VTV thời sự tối nay, ở phần cuối trực tiếp tấn công chính phủ về nạn loạn nghị định thông tư vi phạm hiến pháp và pháp luật. Theo thống kê trong 2 năm qua có đến hơn 10.000 nghị định thông tư dưới luật, trong đó hơn 1.000 nghị định, thông tư dưới luật vi phạm hiến pháp và pháp luật.

    Các đại biểu quốc hội và cử tri cho rằng chính phủ đã quá lãng phí cà tiền bạc và thời gian để cho những trợ lý về pháp lý có khả năng quá kém để làm nên những nghị định và thông tư mất lòng dân, mất uy tín đảng. Xem ra có nhiều phim hay bà con nhể?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Sáng nay báo Quân đội nhân dân có bài LÀM LUẬT "TRÊN TRỜI". Trích: "QĐND - 4.178 văn bản quy phạm pháp luật chưa bảo đảm tính hợp pháp là kết quả ngành Tư pháp phát hiện được sau khi kiểm tra 252.798 văn bản quy phạm pháp luật từ cấp Trung ương tới các cấp địa phương. Con số ấy, được đưa ra tại một hội nghị tổng kết công tác của ngành Tư pháp trong 8 tháng qua, khiến người nghe phải giật mình."

      Delete
    2. Hôm nay Vietnamnet lại thêm bài Kinh tế đang rơi vào vòng xoáy dữ dội? như một quả bom tấn, tấn công đúng ngay yếu huyệt của chế độ không thể thoát ra sự sụp đổ thấy trước trong tương lai gần. Cuối năm nay sẽ thấy rõ toàn bộ những gì mà tớ đã dự báo trong bài viết, Nhìn tới 2013.

      Delete
  13. Theo báo Thanh Niên ngay từ tháng 5/2013 bộ tư pháp đã Phát hiện hơn 10.000 văn bản trái pháp luật. Trích:
    "Bộ Tư pháp vừa có văn bản báo cáo Chính phủ về kết quả kiểm tra xử lý văn bản pháp luật năm 2012. Theo đó, các bộ, ngành và địa phương đã phát hiện 10.130 văn bản có dấu hiệu vi phạm các điều kiện về tính hợp pháp theo quy định.

    Trong đó có 6.230 văn bản quy phạm pháp luật và 3.900 văn bản có chứa quy phạm pháp luật. Trong tổng số 6.230 văn bản quy phạm pháp luật có tới 1.720 văn bản vi phạm về căn cứ pháp lý, 826 văn bản sai về thẩm quyền, 1.146 văn bản sai về nội dung... Hiện các cơ quan chức năng đã xử lý 8.262 văn bản trái pháp luật.

    Theo Bộ Tư pháp, vẫn còn hiện tượng văn bản trái pháp luật có ảnh hưởng đến lợi ích của nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân đã được thông báo nhưng chưa được các cơ quan ban hành văn bản xử lý. Bộ Tư pháp cho biết ngoài việc tăng cường kiểm tra văn bản, sẽ hoàn thiện về thể chế soạn thảo văn bản; hướng dẫn việc xem xét, xử lý trách nhiệm đối với cán bộ, công chức trong việc tham mưu soạn thảo, thẩm định, trình, thông qua và ký ban hành văn bản trái pháp luật.

    Thái Sơn"

    ReplyDelete
  14. Giang hồ tổng kết đề xuất, quyết định và nghị định từ các cấp, các bộ, các ban ngành, đoàn thể trong 4 quý; giữa cuối 2012 đến 6 tháng đầu năm 2013, tại VN:

    1. Đóng thuế đẻ
    2. Dạy tiếng Tàu trong trường tiểu học
    3. Cấm doanh nghiệp vốn đầu tư từ Đài Loan treo cờ Đài Loan tại VN dưới mọi hình thức (công văn 2186/UBND-VX)
    4. CMND ghi tên cha mẹ trong đó.
    5. Thịt làm ra phải bán trong vòng 8 tiếng.
    6. Cấm buôn vàng miếng, và sẽ cấm đến vàng trang sức.
    7. Người chết phải chôn sau 48 tiếng.
    8. Làm đập thủy điện tại Nam cát Tiên.
    9. Xe phải “chính chủ”
    10. Chó mèo phải “chính chủ”
    11. Dừng dự án, chia nhỏ căn hộ để cứu bất động sản.
    12. Chó mèo chết phải đăng ký “báo tử”.
    13. Phải đăng ký tên thật khi lên internet.
    14. Thu phí nhạc số.
    15. Không tổng hợp bài của báo mạng lên FB.
    16. Cấm uống rượu trong quá Karaoke (không cấm bia)
    17. Đám cưới không quá 300 người
    18. Đám ma không quá 7 vòng hoa
    19. Xác chết quàn không được để trong nắp kính. (Sau đó chừng 1 tháng lại cho đi viếng mang vòng hoa, rắc vàng mã….)
    20. Đóng thuế xe bảo trì đường bộ.
    21. Niêm phong lồng gà chính chủ.
    22. Dán tem rau, thịt, cá.
    23. Cấm chửi nhau trên facebook, nhấn “like” sai bị phạt.
    24. Con bất hiếu cha mẹ bị phạt 20tr.
    25. Làm hàng giả bị phạt tối đa 100tr.
    26. Bán hàng rong phải có giấy khám sức khỏe và chứng nhận tập huấn an toàn thực phẩm.
    27. Cấm mua bán nhà đất, ô tô bằng tiền mặt.
    28. Chỉ được đăng ký xe ở nơi thường trú.
    29. Cấm nghe nhạc Asia hải ngoại.
    30. Cấm trẻ dưới 5 tuổi học trường có vốn đầu tư nước ngoài. Trường nước ngoài tại VN chỉ được nhận 10% hs VN (tiểu học & THCS), 20% hs VN (trường phổ thông theo chương trình nước ngoài)
    31. Có quota mới được nhập xe hơi.
    32. Phạt tới 20 triệu nếu tiết lộ giới tính thai nhi
    33. Xài điện quá ít cũng bị phạt.
    34. Thu phí đọc thơ online
    35. VFF ra ban tư vấn đạo đức
    36. Giới tính công dân Quỳnh Trâm sẽ do thủ tướng quyết định
    37. Không mua vàng dưới 1 lượng
    38. Trúng tuyển đại học vẫn phải đi nghĩa vụ quân sự.
    39. Đánh thuế vàng
    Còn tiếp

    ReplyDelete
    Replies
    1. 40. Trẻ dưới 10 tuổi và thương bệnh binh phải mua vé qua phà
      41. Đi nước ngoài 2 năm bị xóa tên trong hộ khẩu
      42. Bộ giáo dục cấm phát tán thông tin tiêu cực
      43. Xe khách được gắn sao để phân định chất lượng.
      44. Đánh thuế tiền tiết kiệm
      45. Chửi cảnh sát bị phạt 5 triệu.
      46. Phạt người đội mũ bảo hiểm dỏm.
      47. Đấu thầu bán vàng để giảm giá
      48. Thông tư 08/2013 BTC cấm ký chứng từ bằng bút mực đen (!)
      49. CA được phép bắn người cản trở thi hành công vụ
      50. Ngoại tình bị phạt 1 triệu đồng.
      51. Xe máy 2 bánh phải có giấy chứng nhận an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường.
      52. Phạt tiền giáo viên không đạt chuẩn.
      53. “Quyền công dân có thể bị giới hạn..” (dự thảo hiến pháp 2013)
      54. “Khiếu kiện nhiều lần phải đặt cọc”
      55. Dự thảo luật thi đua khen thưởng bổ sung hàng loạt các danh hiệu mới: nhà khoa học nhân dân, nhà khoa học ưu tú, và đặc biệt, danh hiệu “Danh Nhân”
      56. Chở trẻ đi xe máy phải kèm giấy khai sinh
      57. Trang bị iPad cho cảnh sát giao thông
      58. Nói xúc phạm người sinh con 1 bề (toàn trai hay toàn gái) bị phạt 1 triệu đồng
      59. Nhà ở thương mại được giảm diện tích xuống 25m2
      60. Phải xin tạm vắng trước khi đăng ký tạm trú
      61. Phạt ngoại tình tăng 5 triệu.
      62. Phạt rồi bỏ phạt kết hôn đồng giới
      63. Phạt tội mạo danh người khác trên facebook
      64. Luật hóa cho phép chạy chức, chạy quyền (PGS.TS Nguyễn Hữu Tri)
      65. Đề nghị “còn trinh tiết mới được thi hoa hậu”.
      66. Đề xuất cấm bán rượu bia sau 22h.
      67. Học sinh muốn học thêm phải làm đơn
      68. Trẻ sơ sinh phải có mã số thuế.
      69. Tết 2014 được đốt pháo không nổ (?)
      70. Muốn chống tiêu cực thi cử phải đăng ký trước.
      71. Phạt tiền nếu không mặc quần áo lót nơi đông người.
      72. Nói tục nơi công cộng phạt 200 ngàn đồng.
      73. Cấm xây nhà nhại kiến trúc cổ điển Pháp.
      74. Thay đổi lời quốc ca.
      75. Dán tem đồ uống, kể cả bia.
      76. Doanh nghiệp có 10 lạo động trở lên phải tổ chức hội nghị lao động hàng năm.
      77. Ưu tiên 2 điểm thi đại học cho bà mẹ VN anh hùng (hoạt động CM từ trước 1-1-1945) (ngày 10-7-2013)
      78. Phụ nữ 33 tuổi trờ lên không được phép mang thai
      79. Chống chì chiết vợ bị phạt.
      80. Chồng kiểm soát tiền vợ sẽ bị phạt.
      81. Trang bị Ipad cho đại biểu HĐND tại Sóc Trăng.
      82. Có con ngoài giá thú phải xin phép lãnh đạo. (Trà Vinh)
      83. Dọa “ngáo ộp” con nít bị phạt 2 triệu đồng
      84. Sinh hoạt tình dục với vợ/chồng mà không được đồng ý, phạt 100k đến 1 triệu đồng
      85. Hạn chế các thành viên trong gia đình không cho đi đái/ỉa, phạt 1,5tr – 2tr
      86. Cấm vợ giữ tiền của chồng.
      87. Cấm sao chép đưa link nguồn từ báo đảng
      ....

      Delete
  15. Bắt một phóng viên nghi đang nhận hối lộ. Đệ tử ruột của ai đó đấy. Từ ngày ai đó nắm quyền sinh sát tờ báo này thì báo này tan hoang.

    ReplyDelete

Ghi một nhận xét:
- Tô đậm: <b>câu muốn tô đậm</b>
- Chữ nghiêng: <i>câu muốn in nghiêng</i>
- Chèn link: <a href="địa chỉ web muốn chèn">text</a>
- Chèn hình: [img]link hình muốn chèn[/img]
- Chèn video từ youtube: [youtube]link video cần chèn[/youtube]