Wednesday, January 30, 2013

LẠM PHÁT - BÀI CA MUÔN THUỞ CỦA MỘT NỀN CHÍNH TRỊ CHẬM TIẾN

Bài sao chép lại trên google cache

Bài đọc liên quan:

Tháng đầu năm 2013, theo thông báo của Cục thống kê lạm phát quay lại với con số 7.7%. Đây là con số thực, nhưng mà ảo, vì tập tính văn hóa tăng giá hàng hóa của dân mình vào những ngày sắp tết cổ truyền. Nó không nói lên được thực chất của tình hình kinh tế đang tù đọng do giảm sức mua trong suốt năm qua. Nhưng, nó báo hiệu cho một năm mới lạm phát sẽ quay về, nếu chính sách tài khóa của nhà nước tung ra để phục vụ 3 đột phá kinh tế 2013: Ổn định kinh tế vĩ mô, thúc đẩy tăng trưởng cao hơn, và giảm lạm phát!

Nghe 3 đột phá thì có vẽ rất hay, nhưng nghịch lý với kinh tế học cơ bản. Vì đã tăng trưởng cao thì ắt có lạm phát, do dòng tiền ào ạt ra thị trường và đẩy sức mua mạnh lên, nhu cầu tăng, trong khi các doanh nghiệp đang đình đốn và trong cơn phá sản, thì ắt sẽ dẫn đến cung hàng hóa sẽ không đủ cầu, giá hàng hóa sẽ tăng, và lạm phát là điều tất yếu. Nên ngay trong 3 đột phá thì cái đột phá thứ 2, thúc đẩy tăng trưởng cao, nó là nghịch lý của giảm lạm phát trong tình hình kinh tế nước nhà.

Hơn nữa, cách đây 2 hôm, họp báo của chính phủ về hướng giải quyết kinh tế tù đọng trong năm 2013 có vấn đề nhức nhối là giải quyết thị trường bất động sản đang đóng băng. Hướng giải quyết của chính phủ thì không có gì khác với một bài viết của tôi cách đây hơn 3 tháng: Giải quyết "nợ xấu" của Việt Nam như thế nào? Một mũi tên giải quyết được nhiều con chim. Thứ nhất giải cứu các sân sau bất động sản đang chết chìm. Thứ hai, thúc đẩy tăng trưởng ảo sau khi bị giảm nặng vì Nghị quyết 11/2011. Và cuối cùng là, làm một cú xén lông cừu triệt để ra ngô ra khoai. Ai chết mặc ai, miễn "đảng" vẫn mạnh khỏe và dìu dắt dân tộc đi từ "thắng lợi này đến thắng lợi khác".

Cách đây 3 hôm, Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam đã chính thức bắt đầu công cuộc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế 2013 bằng cú bơm tiền với số vốn 10.000 tỷ đồng cho Tổng công ty đầu tư phát triển nhà và đô thị - HUD: Housing and Urban Development Corporation. Một tổng công ty mà tập đoàn chính của nó đã bị thủ tướng vừa mới ký lệnh giải tán cách đây 3 tháng, chỉ vì khả năng quản lý yếu kém sau 3 năm thí điểm.

Như vậy, trong tương lai gần, tiền sẽ được tung ra để giải quyết bài toán bất động sản theo cái cách mà người phương Tây đã làm cho người có thu nhập trung bình sẽ có nhà ở sau cả đời người làm lụng vất vả. Cách này thì dòng tiền sẽ ra chậm hơn là cách mua ngay bán đứt như trước đây, huyết mạch sẽ lưu thông và sức sống của xã hội sẽ hồi sinh. Nhưng dù chậm thì dòng tiền vẫn cứ tràn ra thị trường và lạm phát sẽ quay trở lại là điều chắn chắn. Thời điểm lạm phát phi mã có độ trễ của nó, nhưng theo tôi, cuối quý 2 và chuyển sang quý 3 năm nay là có thể.

Vấn đề còn lại là, lạm phát sẽ ở mức nào? Và lạm phát đó nó có góp phần cho các lãnh đạo suy nghĩ về việc làm sao chấm dứt bệnh nan y cho nền kinh tế Việt Nam hay không? Vì với thể chế chính trị như hiện nay thì dù có 2 chuyên gia về chống lạm phát của Nobel kinh tế học năm 2011- Thomas J. Sargent và Christopher A. Sims - thì cũng bó tay, nên đừng trách chính phủ hay thủ tướng. Vì kinh tế Việt Nam không phải là nguyên nhân của vấn đề mà chính trị Việt là nơi phát sinh mọi vấn đề tha hóa và suy đồi của xã hội Việt một cách toàn diện, trong đó có kinh tế buộc phải sụp đổ. Đó là mối quan hệ biện chứng kinh tế chính trị học mà bất kỳ một sinh viên của bất kỳ đại học nào cũng thấy rõ, mà không cần phải là sinh viên hay chuyên gia kinh tế.

Asia Clinic, 8h27' ngày thứ Tư, 30/01/2013

14 nhận xét:

  1. Chính sách tài chính của Đoảng, chỉ biết tiền và tiền . bởi nếu chỉ thiếu tiền và hết tiền thì in tiền, Đoảng chỉ biết là in tiền sẻ giúp sân sau của đoảng, có tiển để hoạt động và ngược lại không biết rằng, khi 1 đồng tiền được in ra là lúc người dân, phải là người đầu tiên gánh món nợ khủng từ việc in tiền đó và nó làm cho lạm phát giá cả tăng, các khoản tiêu dùng hàng ngày của người dân tăng, không sớm thì muộn người dân sẻ là người được ví là kẻ bần cùng hóa nghèo khó trước tiên.
    Trả lời
  2. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.
    Trả lời
  3. Con thuyền đã mục bị thủng lổ chỗ, bịt chỗ này bục chỗ kia, làm tùm lum cho có việclàm đó mà, cầm cự tới khi nào nước hết cầm cự được thôi.
    Trả lời
  4. Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần phát triển nhà Thủ Đức, Lê Chí Hiếu cho rằng: Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần phát triển nhà Thủ Đức, Lê Chí Hiếu. Các đại gia sân sau chỉ lo cái tư túi của mình như thế này thì làm sao đất nước ngóc đầu được?

    Sản xuất sản phẩm làm giàu xã hội thì không làm chỉ bám vào đất mà ăn cướp, ăn chia xem thường luật pháp mà cứ cho mình là quan trọng. Đất nước thì bé tẹo mà chia nhau ăn đến lúc cũng hết và hậu quả khôn lường bây giờ chế độ có thể sụp đổ bất kỳ lúc nào, các quan to lo són cả quần mà các đại gia cứ mãi như thế này thì chết cả nút.
    Trả lời

    Trả lời


    1. Cứ cái nào là của chung thì nhào vô chứ bác, tài nguyên khoáng sản, rừng, sở hữu đất đai, doanh nghiệp nhà nước ~ tiền của chung. Chỉ phát triển được kiểu đó thôi, dễ nhứt, khỏi phải suy nghĩ chi, suy nghĩ quá lòi ra người khôn người dở, người đàng hoàng, người đểu cáng thì mệt. Khả năng em nó chừng đó thì nó chỉ có thể làm tới cỡ đó, ráng mấy cũng không được đâu. Biết sao được. Người lo trời định.
  5. làm như bắc hàn mà có bộ chắt Hô cho lớn nhưng bụng thì đói meo
    Anh em một nhà cùng dòng máu mà
    Trả lời
  6. Hôm nay, dự tính mục tiêu của chính phủ năm 2013 tăng trưởng kinh tế 5,5% là 1 con số dễ đạt được với mô hình kinh tế chủ yếu đặt mục tiêu vào tăng trưởng tín dụng và bất động sản cũng như bán tài nguyên thiên nhiên là chủ yếu. Trong khi đó, kiều hối và nông nghiệp vẫn là nguồn thu nhập chính.

    Vì đến cuối năm 2012, hàng tồn kho toàn bộ nền sản xuất là 20,9%, giảm từ 41% so với cùng kỳ đầu năm 2011. Nhưng giảm tồn kho là do hầu hết các doanh nghiệp sản xuất ngưng hoặc giảm hoạt động là chủ yếu chứ không phải sức mua trong xã hội tăng lên.

    Từ đó, nếu 5,5% tăng trưởng như mục tiêu đã đưa ra thì, nguy cơ lạm phát là một áp lực lớn cho nền kinh tế Việt năm 2013.
    Trả lời

    Trả lời


    1. tôi thấy là chủ yếu đặt mục tiêu tăng trưởng tín dụng thì còn có khá thi, còn bất động sản thì khó khăn lắm, hiện tại thì kinh tế cả thế giới đang khó khăn, bất động sản đóng băng, có nguồn tin dự báo thì phải hết năm 2014 thì mới có cơ hội phục hồi bất động sản
  7. Tối qua doanh nghiệp xăng dầu than lỗ, lại bắt đầu chuẩn bị tăng giá xăng? Sáng nay VTV vừa mới đưa tin là liệu có thay đổi tỷ giá đồng đô la, thì thị trường ngân hàng đã đưa giá đô la hơn 21K cụ rồi.

    Như vậy là độ trễ của lạm phát sau bơm tiền cứu sân sau đến quá sớm đến bất ngờ. Điều này cho thấy mọi nơi đều cạn kiệt như đồng khô hồ cạn do nắng hạn kéo dài, nền kinh tế đã vỡ vụn mất rồi.

    Sắp loạn thật rồi bà con ạ. Ai có tiền thì lo thủ thân sốm kẻo muộn nha.
    Trả lời
  8. Không có sinh viên kinh tế nào ngu hơn lũ tiến xỉ kinh tế Việt Nam nhỉ? Tỷ giá USD ổn định trong năm qua vì úng USD do sức mua kém nên dẫn đến nhập khẩu giảm sút do đóng băng bất động sản, trong khi xuất khẩu thì tăng và kiều hối cũng tăng lên, chứ có phải do đồng Việt mạnh đâu mà ảnh hưởng đến xuất khẩu nào?

    Các ông tiến xỉ giấy lục lại xem xuất khẩu năm 2012 có hơn 2011 không mà phát biểu linh tinh thế? Hay là các ông làm chính sách đã bảo gia đình đi thâu gom đô la giá 20.600 bây giờ Xúi chính phủ ăn cút gà sáp nâng giá USD để các ông kiếm lợi tư túi, Còn lạm phát thì dân nghèo gánh chịu?

    Đúng là tiến xỉ nhà sản có khác.
    Trả lời
  9. Theo thông tin kinh tế tài chính tối qua phỏng vấn ông Nguyễn Tiến Thỏa, người làm về vật giá chính phủ, thì sẽ tăng giá xăng làm sao cho không ảnh hưởng đến lạm phát.

    Rút kinh nguyệt 5 lần trước tăng giá xăng quá hóp vì để dồn tăng 1 phát bù lỗ cho doanh nghiệp. Nên cứ tăng 1.000/lít thì làm lạm phát từ 2-3%.

    Nên kỳ này phối hợp giữa quỹ bình ổn giá + phí thuế thu của nhập khẩu xăng dầu và tình hình tăng giá xăng dầu của thế giới, để tăng làm sao mỗi lần tăng chỉ khoảng 300-400/lít thì sẽ không làm ảnh hưởng đến đời sống nhân dân.

    Cho nên mỗi năm có thể tăng nhiều lần hơn các năm trước. Hự hự.
    Trả lời
  10. Cơ chế hiện nay còn nhiều bất cập nhưng cũng không phải là không đến nỗi tồi tệ. Thậm chí có nhiều chính sách hợp lý giúp thúc đẩy kinh tế. Làm kinh tế, quản lý kinh tế đâu có dễ. Những hay dở trong nền kinh tế Việt Nam không ai rõ bằng những người đã làm công tác đó. Hãy để họ làm tốt công việc của mình, có gì thì góp ý trực tiếp sẽ hay hơn.
    Trả lời

    Trả lời

    1. Ai nghe để góp ý? Liệu VN BKĐD có nằm mơ không? Chắc VNBKĐD mới đọc blog của tớ, nên chưa thấy các quan nhớ đã và đang làm theo những gì tớ viết trước từ 6 tháng đến 3 năm nhỉ? 

Sunday, January 27, 2013

HIẾN PHÁP, TÊN NƯỚC VÀ CHIẾC MẶT NẠ CỦA THỂ CHẾ CHÍNH TRỊ

Bài sao chép từ google cache
Ngồi điểm lại, hầu hết những cái tên nước mỹ miều đều là tấm mặt nạ che đậy cái thú tính của chính khách hòng mỵ dân để kiếm ăn, và kiếm danh.

Sau khi hoàn thành các cuộc cách mạng vô sản tắm máu, hầu hết các chính khách theo con đường của Lenin vạch ra đều đặt cái tên nước rất mỹ miều, để che đậy tham vọng thú tính của mình.

Đứng đầu là anh cả đỏ Trung Hoa, Mao đã đặt cái tên có chữ nhân dân, để thể hiện con đường đi của mình là theo con đường tam dân của Tôn Dật Tiên sao chép từ nước Mỹ. Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, nghe rất đẹp, rất vì dân, của dân, và do dân, nhưng trải qua hơn 60 năm qua, Trung Hoa chưa bao giờ là một chế độ vì nhân dân, của dân và do dân.

Một số nước còn sót lại có cái tên nước gắn với chữ nhân dân, cũng bắt đầu bằng con đường cách mạng vô sản, tắm máu dân, rồi sau đó đàn áp nhân dân và bóc lột nhân dân cũng không kém Trung Hoa là, Cộng Hòa Dân chủ Nhân dân Lào, Cộng Hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên, Cộng Hòa Nhân dân Banglades, và sau 1945 thì Bắc Việt Nam cũng có cái tên, Việt Nam Dân chủ Cộng hòa!

Sau sụp đổ Đông Âu và Liên Xô, đầu thập niên 1990s hàng loạt khoảng gần 30 quốc gia đổi tên và bỏ chữ Nhân dân mỹ miều, mỵ dân của nước để trở thành các nước Cộng hòa hoặc Liên bang. Và hầu hết các nước  này sau khi đổi tên đều hướng nền chính trị đi theo con đường mà người dân có chút cái gì gọi là của dân, vì dân và do dân.

Sau khi Myanmar rút cái tên dài dằng dặt gắn với mỹ từ Xã hội chủ nghĩa là, Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Liên Bang Myanmar để đổi thành Cộng hòa Liên bang Miến Điện thì có một điều đặt biệt là, cái tên nước còn gắn với cái ngữ "Xã hội chủ nghĩa" thì trên thế giới này chỉ còn có 2 quốc gia. Đó là, đứng đầu có nước Việt Nam - Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam - cái tên này chính thức ra mắt cái mặt nạ thú tính vào ngày 02/7/1976, sau cuộc trường kỳ tắm máu 20 năm, mà cả 2 miền các chính khách đều làm tay sai cho ngoại bang, để dân tộc và tổ quốc làm tấm bia đỡ đạn cho các cường quốc 2 phe hắc bạch chạy đua vũ trang và thử vũ khí.

Một nước thứ hai, đến giờ này vẫn còn nội chiến, nhưng tên nước gắn với "mỹ từ" Xã hội chủa nghĩa là, Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Dân chủ Sri Lanka. Hiến pháp của 2 nước Xã hội chủ nghĩa này viết theo Chủ nghĩa xã hội, nhưng cho tới giờ này cả thế giới loài người chưa có đủ khả năng trí tuệ hiểu chủ nghĩa xã hội là gì ngoài cái chủ nghĩa xã hội Phát Xít Đức, nên bèn copy cái điều 6 hiến pháp của Hitler và của Liên Xô cũ để làm điều tiên quyết trong hiến pháp của mình, hòng độc quyền ăn chia và cai trị dân.

Nhân dân, nhưng chưa bao giờ là của nhân dân, mà là của các ông chủ chính khách độc tài, thú tính và bẩn kiệt. Dân chủ mà không dân chủ vì hầu hết các nước này có hiến pháp và luật pháp chỉ để làm kiểng, còn việc hoạt động cả hành pháp, tư pháp lại xem lập pháp là cái bồn cầu để ngồi lên xả chất thải. Xã hội chủ nghĩa lại càng là khoa học viễn tưởng giữa thế giới loài người. Đó là thực tế khách quan của lịch sử nhân loại đã minh chứng trên hầu hết các nước có các "mỹ từ" và "mỵ từ" này.

Tên nước càng mỹ miều thì ẩn sau nó là một mưu đồ xấu xa và bẩn kiệt nhất của chính khách cầm quyền. Thà cái tên đơn giản như Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ mà lại rất nhân bản, rất dân chủ và rất tự do, luôn thực hiện đúng với tuyên ngôn độc lập mà ngay cả hầu hết các nước có cái tên mỹ miều kia đều phải mượn làm chiếc mặt nạ để mỵ dân.

Gần đây các lãnh đạo và think tanks của đất nước mình bắt đầu bạch hóa chuyện lừa dối và thảm kịch suy đồi văn hóa có thể làm sụp đổ chế độ. Chiếc mặt nạ đã được mang vác hơn nửa thế kỷ đã đến lúc ai cũng không thể mang để lừa dối nhau. Thôi thì đã đến lúc cần thay đổi tên nước, và hiến pháp để có một sự thay đổi chính trị toàn diện cho con người ta sống với nhau tử tế hơn.

Nước Việt ta đâu cần gắn cái gì vào ngoài 2 chữ thiêng liêng với lịch sử ngàn năm là VIỆT NAM?

Asia Clinic, 10h24' Chúa nhựt, 27/01/2013

50 nhận xét:

  1. Chữ Độc tài ẩn nấp ở dưới cái chữ nhân dân: là khi nhân dân luôn bị cai trị, là khi nhân dân bị bốc lột bần cùng hóa bởi những chính sách có lợi cho kẻ cầm quyền.
    Chữ Độc tài ẫn nấp sau lưng chính khách: là khi nhân dân bị kẻ cầm quyền cai trị và kẻ xúi dục nhân dân đi vào nơi tắm máu.
    Chữ Độc tài ẩn nấp bên anh cả đỏ TQ: là lúc cả dân tộc bị lệ thuộc, là phải triều cống cho giặc phương bắc.
    Văn hóa của Nhân dân sống trong chế độ độc tài thì sẻ bị ảnh hửởng văn hóa độc tài của kẻ cầm quyền, là bị ảnh hưởng, bị nhồi sọ bởi văn hóa cướp, giết ..hiếp của kẻ cầm quyền .
    Trả lời

    Trả lời


    1. Bạn nhầm Độc tài rồi. Độc tài thì quá tốt cho đất nước. Các xứ độc tài điển hình là: Nam Hàn, Chile
    2. Dear bạn Lý,
      Không lẻ tôi nhầm khi thấy Lý khen ngợi độc tài?
      Đại Hàn là một trường hợp đặc biệt khi lòng ái quốc của Mr Park lớn hơn nhu cầu cá nhân, đời sống của dân Hàn cứ tạm cho theo kiểu xứ Bắc Âu. Còn Pinochet thì chỉ được kết quả là không cho mầm độc cs phát triển trên xứ đó, còn tham nhũng cá nhân + gia đình tràn lan, phân hoá giàu nghèo khủng khiếp, vậy nên dân xứ vịt có kết quả như vậy chưa chắc là phúc phận!
      Còn bao nhiêu cái độc tài khác như Dòng Kim ụt ịt xứ Triều, Mubarak, Gadafi,... Bạn có định khen không?
  2. Cuối cùng thì người nghệ sĩ khôn nhất trong các văn nghệ sĩ thời cụ Hồ kêu gọi toàn quốc theo Việt Minh kháng chiến chống Pháp, rồi sau đó chống Mỹ cũng đã ra đi về cõi vĩnh hằng.

    Phạm Duy, với tôi ông vừa có tài, vừa có tầm nhìn, nên ông bỏ miền Bắc vào Nam đúng lúc, rồi sau đó, ông bỏ miền Nam sang Mỹ cũng đúng lúc. Cuối đời ông trở lại quê nhà cũng đúng lúc.

    Trong khi bao nhiêu văn nghệ sĩ, trí thức cùng lứa với ông lên bờ xuống ruộng vì theo cụ kháng chiến. Ông cũng theo cụ kháng chiến và bỏ trốn cụ rất đúng thời thế. Tôi kính phục ông cả về tài lẫn tầm. Mặc dù ông bị nhiều người không hài lòng.

    Chúc cụ Phạm Duy an nghỉ nơi chốn vĩnh hằng.
    Trả lời

    Trả lời


    1. Nhờ ông hành động đúng lúc nên người ta có nhiều bài hát để hát.
    2. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

  3. Trả lời


    1. Trên toa tàu có tên ăn cướp. Một người ở đầu này toa thấy nó đang cướp tiền của mấy người đầu kia toa, liền nói với người đồng hành, tao trả mày 1 triệu mà tao mượn mày hồi năm kia đó và đưa 1 triệu tiền giả cho người kia. Người kia phải lấy chớ sao mà lúc đó sao biết tiền thiệt tiền giả, sau đó thằng ăn cướp đến cuối toa và nó cướp 1 triệu của người kia.
  4. Theo blog của BS Hải thì tôi(cháu) cho rằng, Đảng đã sức cho đồng chí Huy Đức viết "Bên thắng cuộc" để làm công tác dân vận.
    Chính bác cũng đã viết thế này:
    Daer All & Uyeen,
    Nhìn cuốn sách của Huy Đức sau khi đọc và quá trình anh ấy làm việc trong vòng 10 năm qua là điều phải suy nghĩ về việc "được xuất bản" và vấn đề con người của anh ta. Không đơn giản một cá nhân anh ta mà làm được điều này. Bên cạnh xuất bản sách lại có sự kiện ông Nguyễn Bá Thanh ra trung ương cổ vũ cho một câu chuyện cải tổ lớn. Và đảng cầm quyền đang thời tự lột mặt nạ thật của mình trong các phe nhóm lợi ích đánh nhau ở HNTW6. Tất cả là một chuổi các sự kiện rất logic để mà suy nghĩ lắm lắm cho tình hình đất nước trong tương lai gần.

    Méo mó có còn hơn không.
    Trả lời
  5. Nghe người già kể 9 năm kháng chiến, khi lúa chín thì bộ đội ra gặt cho đủ quy định, còn lại thì người dân mới được gặt. Có những mảnh ruộng năng suất rất thấp nên sau khi bộ đội gặt thì người ta ráng mà mót lúa rơi vãi về ăn, có những người thấy vậy nên chờ tối xuống trốn ra ruộng gặt trộm lúa của mình. May mà vài năm chớ vài chục năm thì người ta làm gì?
    Đói, thèm khát dai dẳng vài năm thì người ta còn ráng chịu đựng được, đói, thèm khát dai dẳng vài chục năm thì chuyện người ăn thịt người là điều có thể hiểu được. Kết tội hay thương xót họ? Không biết nữa, hic. Môi trường sống, văn hóa, giáo dục phải như thế nào, thàn kinh con người ta phải vững vàng như thế nào để không làm điều bất nhân đó?
    Trả lời
  6. Đọc "Quyền Bính" của Huy Đức ở phần "Đa nguyên, Đa đảng" sự đấu nhau giữa ông Nguyễn Văn Linh và ông Trần Xuân Bách thì thấy sai lầm và tội lỗi của ông tổng bí thư Nguyễn Văn Linh còn lớn hơn sai lầm và tội lỗi của ông Lê Duẩn.

    Vì xét trên bình diện thời cuộc, thì Ông Lê Duẩn nằm trong thế chiến tranh, còn ông Nguyễn Văn Linh nằm ở thời bình.

    Nếu không vì việc bảo vệ cái ghế và danh tiếng của mình của ông Nguyễn Văn Linh hồi 1989 thì hôm nay nước Việt Nam không suy đồi về đạo đức văn hóa kinh tế chính trị một cách toàn diện, mà không biết 100 năm nữa con người và tổ quốc Việt có thể trở lại cái dáng dấp Việt đàng hoàng không?
    Trả lời
  7. Xét lịch sử loài người nói chung và khu vực Đông Dương (hay tạm hiểu là Đông Nam Á) nói riêng, tố chất Việt Nam hơn hẳn mấy nước Thái, Lào, Myanmar, Indonesia..., thế mà giờ đây dân tộc tụt hậu, nghèo đói, lạc hậu, mất dân chủ (Việt Nam có chữ viết cổ hàng ngàn năm trước, một minh chứng cho sự phát triển).
    Do đâu?
    Trả lời
  8. Thưa BS, quyển sách đó không chỉ ra sai ở đâu và không kết tội ai cả???
    Trả lời

    Trả lời


    1. Đó là cái hay của tác giả đấy Tưởng Cán. Tự mỗi người có một nhận thức khác nhau nhìn nhận sự việc khác nhau.
  9. Hôm nay Nga thừa nhận Stalin ra lệnh thảm sát Katyn. Có chế độ nào ác độc hơn chế độ mà do giai cấp vô sản lập ra?
    Trả lời

    Trả lời


    1. sẽ có một ngày nhà cầm quyền XHCN, nhà nước "nhân dân" sẽ nhìn nhận những hậu quả tang thương của cuộc tổng tấn công mậu thân, hệ lụy và nhất là cuộc thảm sát Huế, tết mậu thân.

      Bài nhận định về tên nước, thể chế chính trị bác HH viết rất hay . Thanks
  10. Đánh bại giặc Pháp và giặc Mỹ xâm lược là thật chứ mặt nạ gì?
    Mỹ thua rồi chui trực tăng tháo chạy rõ ràng mà.
    Trả lời

    Trả lời


    1. thằng lú, có biết người ta đang nói cái gì không vậy?
  11. không lu đâu:
    mỹ thua là đúng rùi .nhưng lại thích làm bạn với kẻ thua ,mà là kẻ thù mới gơ kha kha
    Trả lời
  12. Nhiều diễn đàn và báo chí cứ bàn về hiến pháp, nhưng trong Hội Nghị TW5/2012 tổng bí thư đảng đã đọc diễn văn tổng kết vi hiến là: "Nhà nước ta là nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩ, do dân, vì dân và của dân, nhưng không có tam quyền phân lập". Thế thì có cần soạn thảo lại hiến pháp không, vì chưa bao giờ đảng cầm quyền coi hiến pháp là luật cơ bản để dùng vào việc điều hành quốc gia từ thời lập quốc đến nay.
    Trả lời
  13. Hôm nay Vietnamnet có bài: Vắng phản biện, cạnh tranh dễ độc đoán, chuyên quyền. Thà cứ nói toạt móng heo ra như cụ Trần Xuân Bách có phải hay không? Cứ vòng vo rồi xây dựng cơ chế kiểm soát trong 1 đảng cầm quyền thì khác nào vũ như cẩn?

    Đầu tiên là phải tách công an và quân đội ra khỏi nền kinh tế và chính trị nước nhà cũng như đảng phái. Sau đó là xây dựng lại hình thái đa nguyên để tranh cử.

    Chẳng người dân hay trí thức nào muốn đất nước này loạn cả. Chỉ muốn có một chế độ chính trị hoạt động tốt đẹp thôi các quan ợ. Làm chính trị khổ lắm chứ có sướng ích gì đâu?

    Với cái kiểu vòng vo rồi chuii vào rọ như thế này thì Việt Nam còn xuống bùn mãi thôi.
    Trả lời
  14. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.
    Trả lời
  15. LÃO NÀY QUÈ QUẶT VỀ NHÂN CÁCH
    Trả lời

    Trả lời


    1. Cái trứng gà này dở như hạch, phải không Thanh Nguyen?
    2. Còn những thằng như Thanh Nguyễn thì ghế bọn cộng sản còn chắc lắm. Haizzz....
  16. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.
    Trả lời
  17. Mấy hôm nay lại thêm các vị giáo sư tiến sĩ trẻ người Việt ở nước ngoài lập ra trang: "Cùng viết hiến pháp" và các bloggers bắt đầu lăn tăn viết bài, gửi bài cho trang này và không được đăng hoặc đăng rồi bị rút xuống thì nhặn xị, có người thì ca ngợi rất lung. Tớ có ý kiến như thế này để mọi người không còn đi trên mây nữa nhen:

    1. Lần này đưa ra thay đổi hiến pháp chỉ là nghệ thuật chính trị làm an lòng dân mà thôi. Chỉ có 1 điều thay đổi trên giấy duy nhất, nhưng chưa chắc được thực thi là: công bằng giữ kinh tế tư nhân và kinh tế nhà nước. Ngoài ra không có gì thay đổi sất.

    2. Hiến pháp và luật pháp của nước mình từ lúc có tên Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa ở miền Bắc đến khi là CHXHCN Việt Nam thì chưa bao giờ nó được sử dụng, thậm chí còn bị vi hiến và vi luật nếu cần.

    Thế nhá, đừng quan tâm nó mà nên lo kiếm xiền ăn tết cho nó phẻ tấm thân.
    Trả lời

    Trả lời


    1. Tôi thấy việc giáo sư NBC lập ra trang hienphap.net không có vấn đề gì lớn cả. góp ý sửa đổi hiến pháp là quyền của công dân, người dân có quyền thảo luận về nó cũng là chuyện bình thường, không có gì phải lăn tăn. Nhưng nhiều người lại lợi dụng cái đó để đưa ra những ý kiến đi ngược lại với lợi ích của nhân dân, điều đó thì nhất định là không được rồi.
  18. Đồng ý với bác.Hiến pháp ở VN nói nghe cho vui thôi.Chỉ khi nào đảng CS không cò thì hãy nói tới chuyện hiến pháp.
Xem thêm: http://www.cuanhcuem.net/2013/01/tong-hop-cach-chen-emoticons-threaded-comments-blogspot.html#ixzz2UfngJs3i Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial